6月8日，有网友称辽宁沈阳一菜市场发生凶杀案一事引发社会关注。网上流传的视频显示，在一处人流较多的菜市场，一黑衣男子持凶器多次砍向已躺在地上的两名女性，直至人不能反抗后，黑衣男子才持凶器离去。事发后警方赶到现场并在周围拉起警戒线。菜场案发现场（来源：网传视频截图）顶端新闻记者了解到，此事发生于沈阳皇姑区亚明农贸市场。6月8日下午，该市场多名商户向记者确认，这里确实发生了凶杀案，时间为6月7日下午两三点。沈阳当地一位知情人士向记者透露，此次凶杀案造成了三死一伤，犯罪嫌疑人当天下午就已被警方控制。民警现场处置（网传视频截图）据该知情人讲述，此次凶杀案的发生，系亚明农贸市场的两家商户发生了口角，“这两家商户矛盾由来已久，经常互相斗气，恶性竞争。”该知情人称，事发当天，两家起初是先动了手，后来黑衣男子看对面人多势众，就起身拿了前面不远处一卖肉摊位上的长刀。“他先是砍了这家的老公，后来这个人跑了，他就拿刀砍向这家的妻子、女儿、小姨子。”该知情人告诉顶端新闻记者，三名女性均当场被黑衣男子杀害。6月8日下午，顶端新闻记者就此事联系事发辖区派出所沈阳皇姑区华山派出所，一工作人员没有正面回应记者的询问，只是告诉记者，“如果想要了解此事，请联系皇姑分局政治处。”记者多次拨打该分局政治处电话，均在通话中。
石老人海水浴场作为青岛的热门旅游景点，吸引了大量游客前来享受海滩和海水浴。然而，最近一段视频在社交媒体上迅速传播开来，视频中的游客抱怨石老人海水浴场旁设置的冲脚池收费过高，并且每次仅能冲洗30秒的时间。这一举报引发了公众对于旅游景点收费合理性和消费公平性的关注。8日，石老人海水浴场的工作人员回应称，他们目前还没有接到游客对于价格的反馈，并表示这一收费标准是根据市场调研确定的，与周边的浴场保持一致。这一回应是否能够平息争议，还有待观察。价格过高？游客吐槽石老人海水浴场冲脚池收费这段视频中，游客拍摄了自己在石老人海水浴场冲脚池的经历，并抱怨2元的收费只能享受30秒的冲洗时间，他们认为这个收费标准十分离谱。游客们纷纷质疑石老人海水浴场是否合理定价，是否对游客施加了过分的经济压力。管理回应：价格是经过市场调研决定的面对游客的投诉，石老人海水浴场的工作人员表示他们目前还没有接到游客对于价格的反馈。他们强调，冲脚池收费是在进行市场调研后确定的，周边的浴场也都采用了类似的价格标准。这一回应引发了更多对于旅游景点定价的讨论，以及对于游客和管理层之间的沟通和合作的关注。收费合理性：平衡经营与消费者利益旅游景点的收费问题一直备受争议，尤其是在热门景点中，如何平衡经营利益和消费者利益成为管理层面临的挑战。对于石老人海水浴场来说，他们需要维持设施的运营和维护，同时也要提供良好的服务和体验给游客。因此，他们设定了一定的收费标准。然而，是否能够在价格合理的前提下满足消费者的需求，这是一个需要仔细思考和平衡的问题。消费者权益：对价格合理性提出质疑消费者在享受旅游服务时，有权对价格合理性提出质疑。他们希望得到物有所值的体验，并期待旅游景点管理层能够对价格和服务进行合理的管理和调整。在这个案例中，游客们认为冲脚池的收费过高，并且提供的时间过短，这使得他们对于石老人海水浴场的服务质量和经营方式产生了质疑。旅游景点的收费问题一直是备受关注的话题。石老人海水浴场冲脚池收费的争议引发了公众对于价格合理性和消费公平性的讨论。尽管管理层声称他们的收费标准是根据市场调研确定的，并与周边浴场保持一致，但消费者仍然提出了对价格合理性的质疑。在旅游行业，平衡经营和消费者权益是一项重要的任务，只有在双方的理解和沟通下，才能够实现旅游的共赢局面。
据都市时报6月8日报道，最高人民法院司法案例研究院7日公布了一则案例：南京一母亲故意将亲生幼女留置在与外界隔绝的房间，离家长期不归，致两名幼女死亡，被认定为故意杀人罪。据报道，江苏南京的乐某因沉溺于毒品，疏于照料女儿，某日离家后数日不归，致女儿李某甲由于饥饿独自跑出家门，被社区干部及邻居发现后送往医院救治。几日后的一天，乐某将两幼女置于住所的主卧室内，留下少量食物、饮水，用布条反复缠裹窗户锁扣，并用尿不湿夹紧主卧室房门以防止小孩跑出，之后离家未归。网页截图其间，乐某曾多次向当地有关部门索要救助金，领取后即用于在外吸食毒品、玩乐。一个多月后，社区民警至乐某家探望时，通过锁匠打开房门，发现李某甲、李某乙已死于主卧室内。经法医鉴定，二被害人无机械性损伤和常见毒物中毒致死的依据，不排除因脱水、饥饿、疾病等因素死亡。法院认为，乐某的行为构成故意杀人罪，鉴于乐某审判时已怀孕，归案后认罪态度较好，以故意杀人罪判处被告人乐某无期徒刑，剥夺政治权利终身。
香港一名40岁李姓女子，已有3名子女，可她自去年7月起在社交媒体发布淫秽视频及相片，数量多达120条。警方7日以涉嫌“猥亵裸露身体”及“发布淫亵及不雅物品”将她拘捕。图源：星岛环球网据星岛环球网报道，香港警方于6月3日下午接报案，有巿民浏览社交平台期间发现4张不雅照片，显示一名女子在观塘海滨长廊裸露自己的身体、胸部及私密部位。警方调查后，6日以“猥亵裸露身体”及“发布淫亵及不雅物品”罪，拘捕一名40岁本地女子。消息称，被捕人李某任职餐厅服务员，家住观塘翠屏北邨，已婚，有3名子女。她自去年7月起在社交平台账号发布淫亵影片及相片，数量涉及多达120条的影片及相片。在其推特账号上声称自己是“良家妇女”，但“喜欢露出”，又形容自己样貌身材普通。警方相信她为一己私欲犯案，在案中没有金钱得益。图源：星岛环球网根据她上传的相片所见，她曾在闹市街头“晒胸”，足迹遍及淘大花园行人天桥、铜锣湾避风塘行人隧道、上环城皇街、都爹利街煤气灯附近、愉景新城附近行人天桥、沙田公园拍摄，日头晚上都有，连M＋博物馆外都有。图源：星岛环球网观塘警区科技罪案调查组主管邓智成在记者会上表示，警方在涉案女子的社交平台账号内，发现逾百条她曾经发布的淫亵视频及相片，这些视频分别在商铺、郊野公园、交通工具及酒店所拍摄，不分场合、不分昼夜，也不分对象，当中拍摄的场合不乏熙来攘往的街道或餐厅，被捕人在相关场合中作出令人咋舌的行为。邓智成称，警方对这类为满足一己私欲，不负责任在公众场合裸露身体，作出各种淫亵及猥亵的自私行为，予以强烈谴责；而拍摄者更将视频及相片上传至自己社交平台，任人查阅，对网络上年轻人及儿童造成心智影响。观塘警区科技罪案调查组主管邓智成（图源：星岛环球网）根据《刑事罪行条例》第148条“在公众地方的猥亵行为”，任何人无合法权限或辩解，在公众地方或公众可见情况下，猥亵暴露其身体任何部位，即属犯罪，一经定罪，最高可被罚款2000港元及监禁6个月。另外，根据《淫亵及不雅物品管制条例》（第390章）第21条，任何人如在香港发布淫亵物品，不论是否知道该物品是淫亵物品，均属犯罪。一经定罪，最高可判处罚款100万港元及监禁3年。
6月7日，网传一位国企领导在成都出差期间，与“小三”牵手逛街，被拍到视频并广泛传播。多位网友指认，该男子疑似寰球工程项目管理（北京）有限公司执行董事、党委书记、总经理胡某勇，而与他牵手逛街的女子并非他的妻子，两人疑为同事关系。引发舆论哗然之后，所涉寰球项目管理公司的上级单位中国石油集团工程有限公司北京项目管理分公司公开回应，通报免去了胡继勇的相关职务。而事件发酵过程中，疑似视频中女子的大量个人信息和私人照片流出，包括工作照、朋友圈截图、个人经历等等，关于她曾经整容、曾获公司先进个人、上学发论文疑似“走关系”等传言，甚嚣尘上。涉事女子所穿裙子被调侃为“免职裙”（来源：网络截图）6月7日晚，女子在视频中穿的一条花色吊带裙，被网友调侃为“免职裙”，冲上了热搜。而某电商平台上，这条原创设计的裙子原本月销量只有几十件，一夜之间突破2000+，店家还在店铺首页发出声明，呼吁大家理性消费。这条裙子能引发如此强烈的关注，其实也在意料之中。每次但凡有这种官员违规违纪，涉及不正当男女关系的图像、视频流出，都会被网友拿着显微镜把每个细节都看得清清楚楚，有时还真的会找到“反腐”的线索。而此次事件曝光的过程离奇，主人公的身份特殊，视频中女子颜值身材都非常亮眼，那她的周身“装备”会被扒也就不足为奇了。所涉店铺发布的声明截图而且，网友扒类似事件中的衣服、包包、手表、车等，也是为了从这些表象去透视事件主角的收入状况，将那些藏着掖着的东西搜罗到阳光底下晒一晒，看看他们的消费水平是不是明显超过了合法收入水平，生活作风问题背后是否有经济问题。而此前，靠网友深扒成功“反腐”的案例还有不少，全民反腐信心提振，网友们自然也会“越扒越有劲”。但是，“免职裙”冲上热搜之后，很多话题却已经偏离了原本的“围观违纪官员，坐等调查结果”，拐到了“打小三”“男女对立”等话题上，有网友表示：人的问题关衣服什么事儿，一件普通的裙子，被命名后“免职裙”后立刻热卖，这又暗藏着什么价值导向？也有网友质疑：出轨明明是两个人的事，免职更是只免了男领导，为什么盯着女性说事，既然有“免职裙”那是不是也应该有“出轨衫”？街拍摄影师所拍视频截图的确，在这种事件中过度聚焦女性本身，很容易让舆论仅在“桃色新闻”“八卦绯闻”的层面上津津乐道，而忽略了更深层次的问题。视频中的女性，如果的确如传闻一般是国企员工，却为了攀附权力，甘于与领导保持不正当关系，靠着美色走捷径，攫取财富，破坏社会公平，成为贪腐“帮凶”，那么当然应该受到道德谴责和相关纪律处罚。据大风新闻报道，涉事女子也已停职并接受核查。但违纪更为严重、影响更为恶劣的，当然是背叛婚姻家庭，败坏社会风气，对自己下属“出手”的领导，而且，所涉男子为该企业“一把手”，其出轨行为更可能涉及权色交易，性贿赂等丑恶行为，“一把手”掌握着企业、单位的权力资源，也更容易利用自己的手中的权力，以权谋私、逼人就范，大搞利益输送，一段你侬我侬的粉色视频背后，有没有霸道行权、违规用权、任性滥权的暗黑手段，才应是舆论关注的重中之重。调侃“免职裙”，深扒情妇“底细”，其实反映的是民众对于违纪违法官员屡查不绝的痛恨和愤怒，因为官员的信息往往更为隐蔽，所以公众只能去扒“边角料”，其中也包含着对于反腐更加给力，信息更加透明，制度“笼子”更有约束力的期盼。别让“免职裙”裙摆招摇，迷惑了公众雪亮的双眼，模糊了热点事件的焦点，始终要将此事当成严肃的国企领导作风纪律问题，党员干部“色腐”问题来看待，让网络监督发挥透明度高、影响力大、监督面广的优势，持续聚焦关注，让违规违纪行为无所遁形，让所有“问题官员”付出代价。
就像当初风靡亚洲的“韩国欧巴”被冷落一样，曾被东南亚粉丝放在心尖的“中国老公”们，也正在逐渐失宠。过去几年，随着甜宠、古装等国产小甜剧风靡东南亚，“C-Drama”（即ChineseDrama）的认知度越来越高，甚至蚕食了一部分韩剧市场。2019年，《陈情令》剧组远赴泰国举办见面会，头排票实际成交价高达2.3万元人民币。为了一睹偶像风采，泰国粉丝们提前两天到机场排队占位。肖战抵达的那天深夜，几千名粉丝一路从机场4号门排到了9号门。2021年，《你是我的荣耀》热播，不少泰国女明星和名人把自己和杨洋饰演的男主角P在了一起，YouTube上的剪辑片段播放量最高超过1500万。近两万人在海外最大的亚洲影视资讯网站MyDramalist上给这部剧打出了8.8的高分，只比今年的现象级韩剧《黑暗荣耀》低0.1分。然而，随着奈飞在亚太地区的强势崛起，在东南亚艰难斩获了一定市场份额的爱奇艺和腾讯视频，遇上了更大的风浪。2022年，爱奇艺和腾讯视频在东南亚的华语爆款剧数量骤减。除了《星汉灿烂》和《卿卿日常》，几乎再没有出现前几年那样的出圈“神剧”。Disney+、AmazonPrime、AppleTV+等国际流媒体巨头纷纷将目光投向东南亚，让这一市场的竞争变得尤为激烈。C-Drama小步崛起“未完结的C-Drama要不要看？”一位网友在MyDramalist首页发了一篇长文，讲述自己追中剧经常碰到没有下一季的苦恼。跟很多国内焦急等待的网友一样，她在帖子中催更《庆余年》第二季。《庆余年》并非孤例。在过去几年的东南亚，华语剧集是颇具竞争力的品类。2019年，《陈情令》横扫泰国市场，获得超1亿播放量，肖战成为泰国的超级巨星，腾讯视频海外版WeTV也借此站稳了脚跟。2020年，《传闻中的陈芊芊》《三生三世枕上书》等持续热播，腾讯视频海外版WeTV连续3个月霸占泰国APPStore娱乐榜首位，在印尼、马来西亚和新加坡等地排名靠前。《传闻中的陈芊芊》剧照图源：豆瓣此后两年，《你是我的荣耀》《锦心似玉》《星汉灿烂》等中国剧集相继在东南亚市场出圈。MyDramalist通过投票选出了最受欢迎的十大明星，其中有8位来自中国，赵露思和肖战分列第二、三位。赵露思出名是因为《传闻中的陈芊芊》，肖战则凭借《陈情令》斩获了高人气。泰国流媒体音乐平台joox去年评选国际年度人气奖，肖战和王一博占据前二，力压韩国人气组合防弹少年团。《陈情令》剧照图源：豆瓣就连一些在国内人气不那么高的剧集和偶像剧演员，也在东南亚享受到了“顶流”待遇。林一在Instagram（以下简称“INS”）拥有429.3万粉丝，3月23日发布的照片点赞量高达78.7万，远高于其同时期发布的微博。沈月的INS粉丝292.8万，每篇帖子的点赞量在20万到70万之间。林一主演的《致我们暖暖的小时光》、沈月主演的《致我们单纯的小美好》和《流星花园》，都在东南亚拥有不俗的人气，《致我们暖暖的小时光》还被翻拍成了泰剧。沈月2022年的剧《我的反派男友》虽在国内反响平平，却登顶了IQIYI（爱奇艺国际版）电视剧流行榜的第一名。《致我们暖暖的小时光》剧照图源：豆瓣去年9月，不少东南亚推特用户围绕韩剧和中国剧孰优孰劣进行了一番辩论。一位用户称，韩剧比中剧或类似的剧好得多，无论是表演还是导演，该推文在两天内引发了600+转推的反驳，反驳者列出了《开端》《你是我的荣耀》《周生如故》《庆余年》等。还有人一边反驳一边吐槽：“（中国剧）唯一的阻碍就是剧集太长和用了太多相同的配音演员，让人怀疑是在看同一部剧。”据知乎博主“文化输出那点事”统计，截至2022年8月，泰语“华剧”词条在TikTok的观看量达到76亿次，“韩剧”则是42亿次。MediaPartnersAsia（MPA）2022年发布的《东南亚地区在线流媒体市场调查报告》则显示，该地区最受欢迎的内容依次是韩剧（30%）、美剧（23%）和中剧（14%）。腾讯视频告诉雪豹财经社，过去几年，东南亚用户对华语内容的包容度更高了，中国内容在海外的渗透率也有所提升。尤其是在泰国市场，华语内容的消费甚至超过韩剧。C-Drama在东南亚的小步崛起背后，是国内长视频网站数年来的“造船出海”和持续经营。聚焦东南亚东南亚与中国地缘相近、文化相似，有一定的华语内容用户基础，观众对中国文化的接受度也比较高，是中国长视频平台出海的核心市场。2019年6月，腾讯视频海外版WeTV在泰国上线，将备受东南亚观众追捧的中国小甜剧直接“搬运”到海外。次年6月，腾讯收购东南亚流媒体服务公司Iflix的控股权，该平台拥有2500万活跃用户，在马来西亚、印尼、菲律宾等13个国家开展业务。建站之初，WeTV就在各个市场设立了办公室，招募当地员工进行市场推广，为华语内容提供十几种小语种字幕及本地化配音。通过这个平台，海外用户可以同步观看华语内容，而且排播几乎从不断档。此外，WeTV还在Facebook、Twitter、Instagram、TikTok、YouTube等社交媒体上开设了官方账号，用不同语言进行运营，累计粉丝超过7000多万。腾讯视频告诉雪豹财经社，《你是我的荣耀》《锦心似玉》《星汉灿烂》等在海外出圈的剧集，都是通过这个媒体矩阵促进用户的自发传播，多次登顶热搜榜。而这样的内容出圈，又可以让更多用户被剧集吸引，从而带动华语内容的整体渗透率。《星汉灿烂》剧照图源：豆瓣与腾讯落地泰国的几乎同一时期，爱奇艺国际版也进入了马来西亚市场，并与当地第一媒体品牌Astro达成本土化运营战略合作。在泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、新加坡等地区，爱奇艺都设立了本地办事处，并加大力度招兵买马，吸引了一批来自BBCStudios、奈飞、iflix等国际和当地流媒体平台的高管加盟。2021年，奇幻韩剧《我的室友是九尾狐》、新加坡悬疑剧《灵魂摆渡·南洋传说》在爱奇艺国际站上线。2022年4月，爱奇艺推出的自制泰剧《黑帮少爷爱上我》在iMDb上拿到了9.1的高评分，剧中两对CP多次登上泰国媒体、美国INS和中国微博热搜榜首，合拍的杂志上线即售罄。以甜宠剧、古装剧为抓手，爱奇艺和腾讯视频在进入东南亚市场的头几年增长迅猛。在部分国家和地区，WeTV的市场份额与奈飞已经不相上下。根据MediaPartnersAsia的一份调查报告，2022年一季度，WeTV在泰国的市场占有率达到22%，紧随奈飞（24%）之后。爱奇艺高级副总裁杨向华在去年11月公开表示，爱奇艺在东南亚多个地区实现了目标，进入市场前三。爱奇艺首席内容官王晓晖曾表示，国际巨头进入到某一个局部市场，会有它的弱点。东南亚纯爱剧、甜宠剧市场需求巨大，但这不是西方人爱看的内容，也不是以《纸牌屋》打响头炮的奈飞擅长的题材。他认为，爱奇艺战术聚焦，肯定能在局部市场形成优势。但这并不是终点。面对奈飞在亚太市场的强悍攻势，爱奇艺和腾讯视频逐渐落了下风。打不起的“鱿鱼游戏”与刚进入东南亚市场时的高歌猛进相比，最近一年来，WeTV与IQIYI在东南亚的渗透速度明显慢了下来。据点点数据，WeTV与IQIYI在东南亚地区2022年的下载量在一百万上下浮动，但在前一年，两家平台的下载量均维持在两百万以上。IQIYI与WeTV近3年在东南亚的下载量变化来源：点点数据一方面，相比前几年，2022年华语内容的爆款数量下降不少。另一方面，WeTV与IQIYI在东南亚市场，正在遭遇更激烈的竞争，从巨头嘴里抢食的难度进一步加大。爱奇艺和腾讯视频过去几年的出海战绩，既是靠内容的差异化竞争，也是抓住了奈飞在东南亚相对“缺位”的短暂时间窗口。2019年，在全球拥有2.31亿用户国际流媒体巨头奈飞，在东南亚市场的渗透率还比较低。据《日经亚洲评论》报道，奈飞当年虽居东南亚流媒体市场首位，但份额仅31%，同时期在美国渗透率约68%。然而，奈飞不会长期忽视东南亚这块潜力巨大的蛋糕。据第三方数据，2021年，东南亚六国已有75%的人口接入互联网，且当地人口结构普遍年轻化，20~49岁人群占比高达45.3%。在印尼、越南和马来西亚等地，互联网用户的平均年龄只有30多岁。与此同时，东南亚的数字基建的进一步完善，在线支付以及社交平台等领域的发展带动了整个文娱行业的发展。由于GDP的快速增长，东南亚新兴的中产阶级崛起，更多人愿意在网上付费消费内容。因此，尽管全球付费会员增速放缓，亚太地区仍有较大潜力。因此，奈飞将亚太地区视为近年来用户增长的重要引擎，逐步加码投入。MediaPartnersAsia预测，2023年，奈飞在亚太地区的内容支出将增加15%，达到19亿美元。经过多年探索，奈飞逐渐摸索到了流量密码，近两年来爆款不断，《鱿鱼游戏》《黑暗荣耀》等剧的影响力在亚太地区处于登顶状态。《鱿鱼游戏》海报图源：豆瓣奈飞，Disney+、AmazonPrime、AppleTV+等国际流媒体巨头也在北美市场增长见顶后，将目光投向了东南亚。巨头入场的同时，东南亚本土的流媒体平台也不容小觑，印尼的Vidio、泰国的TrueID以及李泽楷旗下的ViuTV在东南亚也有着不低的市场份额。强龙和地头蛇同时盘踞，东南亚的流媒体竞争异常激烈。面对来势汹汹的竞争对手，要想守住原有的市场份额，意味着更高的投入。东南亚市场仍然是重点，但在市场环境变化和降本增效策略影响下，爱奇艺不得不从去年开始调整出海策略：放慢脚步，量入为出，稳扎稳打，从市场份额导向调整为收入利润优先，在更长的周期内规划海外业务发展。花3年时间在东南亚获得局部胜利的爱奇艺和腾讯视频，未来要想持续从巨头嘴里抢食并不容易。“造船出海”还能航行多远？
6月8日，据贵州广播电视台“百姓关注”视频报道，6月7日，寰球项目管理公司前执行董事、党委书记、总经理胡某勇与一女子举止亲密在成都闹市区逛街，被一名街拍摄影师拍下后发到网上，引发网友关注。事件发酵后，涉事女子也引起了网友关注。据某网购平台数据，在事件发酵后的当天下午，该女子的同款连衣裙销售量就达到800余件。评论区显示，该女子还曾于2021年8月上传了买家秀并予以评论。7日，北京项目管理公司发布通报，寰球项目管理公司员工胡某勇被免去执行董事、党委书记、总经理职务，接受公司纪委核查。公司将根据结果进一步作出处理。翻看涉事店铺页面，出稿前“牵手门”女主的同款吊带裙最新销量超2000件，售价618元，不少网友前往评论区吃瓜打卡。裙子引发热议后，该品牌的主理人发文回应此事，直言“太意外了”。她晒出多张品牌店铺的裙子图片写道：“谢谢姐妹们的通知，才在新疆参加完婚礼的店主本人表示真的太意外了！分享几条我家美裙吧，我该怎么带tag啊！”网友热评对此，不少网友在评论区调侃商家发财了，还有网友称这条裙子为“免职裙”。
回应舆论应该是个证据、逻辑、结论紧密联系的整体，是个信息丰富的综合表述。全文1575字，阅读约需4分钟撰稿/江城（媒体人）编辑/迟道华校对/吴兴发▲“食堂吃出老鼠头”事件持续发酵。图/网络截图近日，在江西一高校官微6月3日通报“食堂吃出老鼠头”事件后，“长牙的鸭脖令人如鲠在喉”话题又登上热搜。这到底是鸭脖还是鼠头，也如陷入罗生门一样争吵不休。6月7日上午，江西省教育厅回应记者称，相关处室已经介入该事件。其实，按照通报来说这个“案件”已经了结，就是鸭脖。6月3日晚，涉事高校官方微博发布情况通报回应此事称，当事学生本人在事发当时即邀请同学共同对“异物”进行了对比，确认“异物”为鸭脖，并已现场作出书面说明，对相关视频内容进行澄清。6月3日，江西广播电视台某栏目发布的报道中，南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学介绍，执法人员第一时间赶到现场，反复对比，确认这个异物就是鸭脖。有学校的说明，有相关部门的背书，但争议并没有平息，相反却在网上引发了更多的争议。目前，南昌市场监管局、江西省教育厅都已经介入。“鼠鸭之争”大有扩大之势。几轮通报都没澄清舆论，原因也不难理解：回应和曝光并不“对等”。网民看到的是有冲击力的画面，是有疑似牙齿、毛发的可疑物；但回应只有“这就是鸭脖”的文字结论。视频的表现力远超文字，也提出了更多问题，但回应文字却没有提供信息量匹配的证明，这是通报收效甚微的原因所在。加之过程中还传出有校方工作人员在“布置任务”，引导学生有意识地控评。这个传言未知真假，但一定加剧了社会的质疑：“没问题为什么要控评呢？”这些，都让通报的公信力问题雪上加霜。有媒体采访了一位啮齿类动物研究专家，据他说“如果图片没有作假，那么80%（概率）可以确定是小鼠头部”。其实这个结论未见得一定对，80%的概率也依然有余地。但至少现在舆论可见的证据都只有这张图片，在这张图片的疑点排除干净之前，恐怕很难让人们完全相信某一种结论。有意思的是，有记者从多名江西工业职业技术学院在读学生处了解到，上述事件发生后，学校食堂及涉事窗口依旧正常营业，“但是那个出事的窗口几乎没人去吃。”可见，该校学生现在也心里打鼓，并不那么放心。从科学的角度说，这个东西是鸭是鼠倒未见得有那么难查，关键是如何在舆论层面取信于人。也许这就是一个鸭脖，那么也应当说清楚，那些形似牙齿、毛须状的东西到底是什么呢？是视觉偏差还是其他的什么异物？送检的样本和学生吃到的是一个吗？诸如此类。只有给出更详细说明，才能更好回应“指鼠为鸭”的质疑。信息增量和舆论质疑其实是反比例关系，前者越充足，质疑的空间自然也就越小了。这件事目前为止衍生出来的争议也是个提醒，即短视频时代该如何回应舆情争议？人们随手曝光的都是影像信息，如果还停留在文字回应视频的阶段，那一定会捉襟见肘、力不从心。对很多单位来说，可能目前还缺乏这种媒介素养的训练，并没有程序上的规范告诉他们该如何用对等的方式来回应质疑。比如学生现场确认了是鸭脖，但能不能拍视频或图片来记录、公证这个过程？这些对于很多单位来说，也许都是个盲点，他们不太清楚该如何操作。所以该事件其实是有启发意义的，取信于舆论，不只是说了什么，也要看怎么说。回应舆论应该是个证据、逻辑、结论紧密联系的整体，是个信息丰富的综合表述。如何学会和公众有效沟通，显然是个值得研究的课题。目前，该事件仍在调查，人们期待真相早日水落石出。同时，也希望下一次信息发布时，可以吸取前几次的教训，罗列出更具体更丰富的细节，让人们真的放心，也廓清所有的疑云。
6月7日，东方网·纵相视频报道，复旦大学研究生嫖娼被开除起诉学校一案，二审结果为驳回上诉，维持原判。此前5月25日，上海市第三中级人民法院对此案进行二审。复旦大学三名研究生嫖娼被开除极目新闻2021年9月24日报道，复旦大学3名研究生（1名博士生2名硕士生）因嫖娼被学校公开开除引发社会关注。网传的处分决定处罚决定显示，三名复旦大学学生因校外嫖娼被开除学籍，其中两人分别为2019级和2020级硕士研究生，一人为2019级博士研究生。上述处分决定发布后，有不少网友认为三名大学生行为实属不该，也有人觉得三人辛苦求学，才能在复旦这么知名的高校读书，最后却因一时糊涂酿下大错被开除，替三人感到惋惜。一人曾两获美国建模大赛冠军极目新闻记者搜索发现，被开除中的一人陈某某系复旦大学物理学系凝聚态物理专业2019级博士研究生，曾连续两年在美国大学生数学建模竞赛中获得一等奖，还曾被学校校长在开学典礼上点名表扬。资料显示，美国大学生数学建模竞赛是唯一的国际性数学建模竞赛，是世界范围内最具影响力的数学建模竞赛。另外，在校期间，陈某某曾与同学合作获全国创业计划竞赛金奖，并发表多篇学术论文。相关截图极目新闻记者还发现，复旦大学学生纪律处分条例第四十条规定，卖淫、嫖娼，或者组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，给予开除学籍处分。法院一审判决驳回原告诉讼请求被学校开除后，一研究生以“处分决定程序严重违法，认定事实、法律适用均错误，目的不合法”为由，于2021年10月起诉学校，请求撤销学校作出的处分决定，同时要求对学校学籍管理相关内容进行合法性审查。2022年11月，上海市静安区法院认为《普通高等学校学生管理规定》中所指的情节严重、性质恶劣是对学生违纪行为性质的判断和评价，而《中华人民共和国治安管理处罚法》中所涉及的情节严重，系公安机关适用《中华人民共和国治安管理处罚法》履行治安管理职责时进行裁量的基准，两者并无关联性且本质不同，学校《处分条例》不存在纲目冲突、违反《普通高等学校学生管理规定》的情形，判决驳回原告的诉讼请求。
山西省闻喜县某中学的一名宿舍管理员，强奸了来学校给儿子送物品的聋哑母亲。之后，他非但没有收敛，又两次到被害人家，强奸未遂。在被受害人家属控制，并写下保证书后，该宿管又扬言：保证书只是废纸一张……近日，中国裁判文书网公布了这起强奸罪刑事判决书，该案宿管李某因强奸罪判处有期徒刑4年。聋哑母亲给儿子送物资遭宿管强奸贾某某是聋哑人，儿子就读于闻喜县某中学。2020年6月28日，贾某某来到儿子学校送物品。见贾某某是聋哑人，宿舍管理员李某顿生歹念，把贾某某带到自己宿舍，将门反锁后，在贾某某不同意的情况下，强行与其发生性关系。之后，李某见贾某某没有报警，他非但没有收手，反而连续两次进入贾某某家中实施强奸，但未遂。2022年9月11日，农历八月十六，中秋节的第二晚，李某喝酒后到贾某某家中，妄图再次进行强奸，结果碰到贾某某丈夫范某，李某以学校发月饼为由，试图蒙蔽范某。被范某识破后，李某迅速脱身离开。李某并不甘心，一周后，他酒后再次来到贾某某家中，看到正在卧室熟睡的贾某某，他悄悄进入卧室后，把门虚掩，用手摸贾某某胸部。贾某某惊醒，不断喊叫，正逢范某外出归来，听到声音后立刻跑到卧室，见贾某某上衣不整，情绪崩溃。下跪道歉写保证书又扬言：保证书只是废纸一张李某见状，立马跪下给范某道歉求饶，并承诺出钱了结此事。范某称要报警，李某害怕报警被抓，便提出愿意书写保证书。拿到保证书后，范某告诫李某不要再骚扰自己的妻子。判决文书显示，李某出门前称，保证书只是废纸一张，范某气愤不已，将李某堵在家里并报警。2022年9月19日，被告人李某在案发现场被民警口头传唤至闻喜县公安局。被告人李某到案后，对自己实施的强奸行为自愿认罪。近日，闻喜法院不公开审理了这起案件。法院审理认为，被告人李某明知他人系聋哑人，仍违背他人意志，多次强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人李某在第二起和第三起犯罪过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。最终，李某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。山西凰凯律师事务所律师付博是被告人李某的辩护人，他告诉记者，一审判决后，李某没有上诉，目前案子已经生效。据他介绍，李某年纪较大，家庭经济状况不是很好，在庭审过程中，对于检察院指控的罪名，均已认罪认罚，并在法庭上宣读了保证书。
中国互联网举报中心