海德园不负众望地“日光”了。这是一个位于新兴豪宅片区福田安托山、每套房子售价都在八位数的楼盘，三次开盘三次售罄，曾经吸引一位缴纳了477个月社保/个税的“社保巨子”参与打新。这也是一个“绯闻”最多的楼盘，年初至今多次传出入市的消息。据时代周报记者统计，今年3月以来，项目开发商深圳市新润园房地产开发有限公司11次发布声明，称项目不存在“内部认购”和“提前选房”的情况。时过境迁，“社保巨子”“万人打新”都已经成为过去式，“日光盘”屈指可数，开盘去化1成、2成、3成才是常态。因此，海德园此次开盘，被很多从业者寄予厚望，视为提振深圳楼市信心的关键一战。6月12日，海德园正式开盘，经历9小时的漫长选房，237套房源最终售罄，平均每两分钟就售出一套千万豪宅，第三次达成“日光”成就。选房结束后，显示房源售罄的海德园大红色选房系统页面，被从业者广泛转发，以示庆贺。不过，多名业内人士认为，海德园的售罄只是个案，象征意义大于实际意义，绝大多数楼盘仍未摆脱去化僵局。根据深圳中原研究中心统计数据，截至今年5月底，深圳新建商品住宅存量约402.5万平方米。在没有新增供应的前提下，这些存货要卖13.72个月才能消化完毕。图源：图虫创意售罄但热度降低海德园此次入市，承载了许多期待。今年以来，深圳房地产市场整体表现平淡。深圳中原研究中心统计数据显示，5月深圳新建商品房网签3389套，环比下降18.6%，其中新建商品住宅网签2787套，环比下降20.5%。在售新盘普遍打折促销，过去交易活跃的区域也放低身段以价换量——福田一个单价超过10万元/平方米的新盘给到购房者88折优惠。市场低迷，曾经两次开盘两次“日光”的海德园因而被视为检验深圳楼市成色的试金石。6月1日，海德园最后一批房源获批入市，备案均价约12.6万元/平方米，总货值约30.77亿元。该项目推出237套住宅，单套建筑面积约86-161平方米，起步总价约1049万元，最高总价超过2000万元。假如按照最低首付比例3成计算，海德园总价最低的房源月供约3.6万元，月流水高达7.2万元。海德园于6月3日启动认筹。在3天的登记期内，该项目吸引大批购房者认筹，由于可售房源与登记人数之比超过1:3，最终触发积分制，成为今年深圳首个以积分高低决定能否入围的楼盘。根据开发商披露数据，海德园的入围最低积分为52.5分，最终入围并完成意向保证金冻结的购房者总数为664批，中签率约35.69%。海德园的意向保证金为200万元，冻资总额13.28亿元。这是近期入市的豪宅盘中，冻资金额最高的楼盘。可供对比的是，在今年5月入市的3个单价超过10万元/平方米的楼盘中，蛇口的四海臻邸和福田的湾尚骏玺家园要求冻资100万元，福田另一新盘新天石厦铭苑仅要求冻资10万元。6月12日9时，海德园正式开始选房，每批购房者选房时长60秒。据时代周报记者了解，总价在1700万元以上的大户型率先售罄。截至开盘当天18时许，海德园全部房源售罄，平均每两分钟就售出一套千万豪宅。海德园如市场预期实现“日光”，但热度已悄然降低。从积分来看，海德园三次开盘的最低入围积分分别是62.2分、53.5分、52.5分，入围门槛逐次下降。从选房结果来看，海德园这次开盘耗时9小时，选至566号宣告售罄，弃选率58%；而上一次开盘用时6小时售罄，弃选率约32%。价格倒挂海德园多次热销，除了地段核心、学区优质等因素加持，更与价格倒挂强相关。海德园位于福田区安托山片区。该片区配套较为齐全，毗邻2、7号线安托山站、安托山自然艺术公园、香蜜公园等市政配套，且位于福田区红岭实验小学、深圳高级中学（集团）南校区的学区范围内，深圳高级中学为深圳四大顶级名校之一。更为重要的原因是，由于限价政策的存在，海德园与周边二手房存在一定的价格倒挂空间。一名熟悉安托山片区的经纪人告诉时代周报记者，与海德园仅隔一条路的次新盘万科·瑧山府参考价约13.1万元/平方米，最新挂牌价在20万元/平方米上下，“今年4月下旬成交了一套约240平方米4房，总价4688万元，单价19.53万元/平方米，还是低楼层的。”此外，安托山片区楼龄近10年的锦庐花园，二手房挂牌价也超过15万元/平方米。保守估计，未来售价如按15万元/平方米计算，海德园此次销售的最小户型约86平方米，价差约206万元，最大户型约161平方米，价差约386万元。“价格倒挂和学区都是确定的，这两个因素支撑下来，海德园在很多人眼里还是挺有价值的。”美联物业全国研究中心总监何倩茹向时代周报记者表示。何倩茹同时认为，海德园的热销只是个案，不能代表真实的市场。据深圳中原研究中心统计，今年5月，深圳新建商品房网签3389套，环比下降18.6%，其中新建商品住宅网签2787套，环比下降20.5%。“受制于需求端依然相对低迷，全月入市项目开盘去化率整体依然较低。”据时代周报记者了解，深圳有项目推售房源套数是认筹人数的10倍，甚至有项目推出首付0.9成的擦边操作。截至5月底，深圳新建商品住宅存量为402.5万平方米，连续两个月突破400万平方米。按照过去一年平均成交量计算，深圳存量新建商品住宅去化时间约为13.72个月。何倩茹说：“这几年深圳购房者也学会了不急。”
6月12日晚，中央纪委国家监委网站发布消息：中央纪委国家监委第二监督检查室副主任、一级巡视员刘燃因严重违纪违法，受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。公开报道显示，刘燃长期在中纪委工作，2019年4月他就曾以“中央纪委国家监委第二监督检查室正局级纪检监察员兼副主任”的身份应邀出席了当月举行的国家发展改革委2019年党风廉政建设工作会议暨警示教育活动部署动员会议。2021年11月23日下午，北京大学党委领导班子巡视整改专题民主生活会在英杰交流中心月光厅召开。刘燃又以“中央纪委国家监委第二监督检查室副主任、一级巡视员”的身份到会。更早之前的2014年3月，刘燃当时以“中央巡视工作领导小组办公室”的名义在《求是》杂志撰文《中央巡视工作新方针及其实践导向》。根据《中国纪检监察报》此前刊文介绍，中央纪委国家监委第二监督检查室负责联系54家中央一级党和国家机关有关部门及单位，这些联系单位在国家治理体系中处于中枢地位，是协助党中央管党治党、治国理政的“第一方阵”，监督检查工作必须提高政治站位，始终把监督挺在前面、融入日常，抓早抓小、防微杜渐。
我们常说，为母则刚。无论经历怎样的困境，有妈在的地方，就是家。但当生活的重压，让母亲都无力承担的时候，悲剧便也在所难免。此前，安徽三母女投河一案，引发了无数网友的关注。而三人同时离世的结果，更让大家感到唏嘘不已。而昨日，一场类似的悲剧再次上演。据媒体报道，在河南省南阳市，一名年仅26岁的母亲，带着两个幼子投河自杀。落水地点，位于社旗县红旗西路大桥下。事发之后，当地相关部门立刻展开营救，路过的热心群众也在第一时间加入到救援行列之中。那么落水者是否平安归来，这起事件的起因又如何呢？今日，当地官方也对此事进行了通报。通报称，事发于昨日上午8点27分。经过救援，三名落水者均被营救上岸。但遗憾的是，经现场医疗急救人员确认，落水母亲已经没有生命体征。而两名儿童，则成功获救。同时，通报也表示，落水女子为当地人，两名儿童分别是其长子和次子。目前关于此事件的调查，仍在进行之中。至于这位年轻的母亲，为何会做出如此极端的行动。在生命的最后一刻，她又经历了什么，也有待官方的进一步调查结果。但是母亲携子投河的话题，已然引发了外界的热议。毕竟作为母亲，带着两个儿子投河自杀，这样的情况太过罕见。而已经有了两个儿子，似乎也没有重男轻女等传统思想带来的压力。其实在现实生活中，无论是来自工作的压力还是家庭的压力，都可能会让我们的情绪变得崩溃。但是类似于本事件之中，母亲在万念俱灰之下带着孩子一同自杀的情形，却并不多见。对此，也有网友表示，如果不是被逼到绝路，作为母亲，肯定不想看到孩子跟着自己一同离开。虽然经过救援，两个幼儿的生命得以保全。但是在离开了母亲的庇护之后，两个小家伙今后的道路，恐怕也将充满着更多的坎坷。而对于他们的家人来说，面对这样的意外情况，一时之间也是难以接受。
近日，一起关于成都地铁上的误会事件引发了广泛关注。据报道，6月11日晚，一名男子在成都地铁乘车回家时，突然遭到两名女子的指责，声称他的鞋面装有摄像头并进行偷拍行为。当事人被指称的男子名为何小可（化名），是一位90后，目前在成都上班。据他回忆，当晚9时左右，他和几名高中同学聚餐后乘坐地铁返回宿舍。在地铁1号线高新站上车后不久，一对老夫妻上了车，何小可主动站起让座。就在这时，两名女子突然对他指责称他在鞋面上装有摄像头，并对他进行偷拍。这一指控立刻引起了车厢内乘客的围观，而一名男性列车安全员也前来了解情况。在列车行至孵化园站后，何小可和两名女子等人被带到了成都火车南站派出所。经过民警的调查后，他们确认了误会的原因：当列车快速行驶时，光线从广告牌上反射到何小可的鞋面上，形成了绿光的折射，导致两名女子错误地认为是摄像头。而当列车停下来时，光线消失，两名女子又错误地以为何小可关掉了摄像头。经过警方的调解，两名女子向何小可表示了道歉，但何小可并不满意，他表示希望两名女子能够真诚地认识到自己的错误，并公开道歉。此外，他还希望现场目击者能够提供更多证据，以支持他对两名女子的起诉。成都火车南站工作人员对此事件表示高度重视，并表示将支持何小可通过诉讼程序解决问题。警方也建议何小可如果对调解结果不满意，可以通过诉讼方式追究责任，并主张自己的名誉权或寻求精神损失方面的赔偿。此次事件引起了广泛的讨论和关注，许多乘客表示对何小可的行为表示肯定，并愿意作为证人提供帮助。这一事件也再次引发了社会对于个人隐私和偷拍问题的关注，人们普遍呼吁加强对于此类行为的打击和法律保护。这起误会事件再次提醒了我们在面对类似情况时应保持冷静和理性。尽管误会已经解开，但该事件给当事人带来了不小的困扰和伤害，对于类似指控，我们应该保持谨慎和客观的态度，尊重事实和证据的存在，以免给他人造成不必要的困扰和伤害。
2023年注定是艰难的一年，从年初开始就业压力剧增，很多春节后返城的农民工能够感受到用工市场的不怀好意，中介们先是挑挑捡捡，年龄上“86年以前的不要”，然后“90年以前的可以走了”。让很多的打工人猛地一惊，打工人的寒冬来了。除了年龄限制以外，在工价上也是步步紧逼，几乎所有用工企业都在降价，30元每小时的工价没了，25的也保不住了，一降再降之后，有很多厂家工价低于15元每小时，甚至有个别企业贴出了9元每小时的工价，弄得打工圈是一片哀嚎。当然不仅仅是限制年龄降工资，今年不少人还发现招工的企业越来越少，岗位越来越少，甚至有很多企业直接就倒闭关门了，从而进一步增加了打工人的焦虑，所以现在有很多人拿着去年8折乃至6折的工价。即便不满意也是没办法，毕竟回村能够干啥呢？面对城市打工难，回村能干啥的问题，其实已经有不少人总结了一些看法，毕竟不是人人都可以接受低工价，也不是所有人都能找到工作的，与其在城市厮混还不如回村干一番事业。那么，回村能干啥呢？目前有3个选择。第一、返乡上班练技术很多人说城市都没有工作，工资还低，难道回乡就有工作了？实际上现在的乡下确实有不少工作，这主要源自乡村振兴战略的布局，目前以中心镇为首的乡村几乎遍布了产业园，很多原先在城市的工厂开始外迁，而乡镇成本低、政策好，人工便宜，所以不少企业选择下乡。很多人都说乡镇、县城即便有岗位，但是工资、社保待遇和福利都很低，这一点可能没有错，但是无论在哪没有技能需求的岗位工价都不高，而且没有竞争力。有些岗位却高薪招不到人，例如焊工，一般具有焊工IC证有经验的工人一天三五百是轻轻松松的。因而如果城市没有岗位，可以选择返乡就近上班，找一些可以锻炼技能的岗位练好技术以后，无论到哪都不愁。第二、种养殖兼零工对于一些年纪较大，已经不适合打工的人来说，返乡不仅还是被逼无奈更是最后的选择之路，毕竟不可能一辈子在城里，没房、没钱最后的归宿依然是乡村。而这些有一定积蓄，被城市即将淘汰的大龄农民工可以返乡一边搞种养殖，一边干些零工。吃穿住用行都是不可或缺的，因为粮食、畜禽产品都不愁卖，而且占据的时间并不多，有建筑经验的还可以在村里组织建筑队给村民建房子，随着政策对农村的大力投入也有很多零活可以做，一年干好了也不一定比城里打工差。第三、做买卖目前在不少城市开始清退超龄农民工，未来这3亿农民工群体将会有越来越多的人返乡，人流带来的就是大量的需求，再加上城市用工需求放缓，乡村将会承载这些剩余劳动力，这就会为乡村增加大量的机会。因而现在已经有不少人开始返乡提前布局，做一些服务性的买卖，后者干些倒买倒卖的生意，贩粮食、收破烂、做经纪人乃至给乡镇企业做配套、接外包，同样也有不少人赚得是盆满钵满。目前来说，我国随着延迟退休被提上日程，每年超1000万的大学毕业生，短时间内劳动力市场必然过剩，年龄较大的80后、70后想要就业面临的压力越来越难。所以我们在有选择时候最好先找好退路，乡村也许就是下一个蓝海。
近日，上海一女子在乘坐高铁时花费15元购买了一瓶冠以“水龄16500±150年”的珠峰冰川天然矿泉水。这则新闻立即引起了公众的热议和兴趣，一方面有人认为喝到了“古董水”，另一方面也有部分人质疑这种营销手法是否忽悠消费者。事实上，在长时间内保存下来的水中确实包含着远古信息，比如说地球的大气、生物进化等都可以通过深层流动出现过的水中测试出来。因此，作为一个矿泉水品牌，将自家的天然矿泉水定义成具有显著年代特征当然不是什么煞费苦心的营销策略。但是值得注意的是，结果表述与阐释本身需要遵循科学原则和规范，不能过于放纵和夸张吹嘘，并且必须定期经过权威第三方认证或检验，以保障公司对外宣传内容真实可信。根据报道，珠峰冰川水资源有限公司声称其产品源自珠峰的冰川水，并长时间沉淀于地下，再经过漫长的矿化作用后通过泉眼自涌而出。因此，产生了“每一滴水都是16500年前的”这样的说法。然而，在科学意义上，注重表述准确性至关重要。郭先生在接受媒体采访时表示，拿着检测报告就直接说水的年龄并不科学，因为水是流动的，在地层里含水层可能很古老，如果有新的补给，整个水的年龄情况就会不同。所以测试结果仅代表水的表观年龄，不能把它当成绝对年龄。从这点来看，珠峰冰川公司提供的“水龄16500±150年”的说法只能算是公共语言，并没有实际根据和科学证明。再回到事实本身，尽管品牌营销宣传存在模糊词汇和夸张态度问题，但天然矿泉水的优质定位也得到了广泛认可。天然矿泉水可以从地球深处水源取水，由于其保持原始状态且与人类活动无关，通常比普通饮用水更干净、富含天然微量元素和矿物质，更适合人体消化吸收。因此，在营养学上天然矿泉水事实上是一种有益的健康饮品。最后提醒消费者们要对标签文本和广告宣传进行全面理性分析，可以借助政府、协会或媒体等第三方公信力为自己选购最符合需求的产品，并且不要被过于夸大其言的语气所误导。
5月28日，国家市场监管总局下发的两份行政处罚决定书引发广泛关注。远大医药（中国）有限公司（以下简称远大医药）和武汉汇海医药有限公司（以下简称武汉汇海）两家公司因达成并实施垄断协议、滥用市场支配地位，合计被罚没超3.2亿元。被垄断的两种原料药是重酒石酸去甲肾上腺素（以下简称去甲肾上腺素）和肾上腺素，对应的制剂产品都属于急救药。图/视觉中国行政处罚决定书显示，早在2020年11月6日，国家市场监管总局就已对这两家企业涉嫌实施垄断行为立案调查。这一案件并非孤例。近年来，原料药垄断案件屡屡发生，这一领域该如何治理？垄断“天花板”何以形成？原料药是通过化学合成、植物提取或者生物技术等方法所制备的药物活性成份。原料药只有加工成药物制剂，才能成为可供临床应用的药品。前述案件中涉及的去甲肾上腺素和肾上腺素两种原料药，分别用于生产去甲肾上腺素注射液和盐酸肾上腺素注射液。这两种制剂是国家基本药物、医保药品和临床必备急抢救药品，前者主要用于抢救急性低血压和周围血管扩张引起的休克，后者是各种原因引起的心脏骤停进行心肺复苏的主要抢救用药。行政处罚决定书详细披露了两家企业被罚的前因后果。2010年至2023年5月，中国境内具有这两款原料药生产资质的企业仅有远大医药和山西振东泰盛制药有限公司（以下简称山西振东泰盛）。武汉汇海通过包销，即独家经销方式，实际控制山西振东泰盛两种原料药的销售，其与远大医药互为竞争关系。远大医药自2002年取得两种原料药批文以来，一直持续生产，技术较为成熟，质量长期获得市场认可，生产的这两种原料药均已通过欧盟认证。远大医药与武汉汇海多次沟通后，双方在2016年6月达成口头协议，约定武汉汇海停止销售两种原料药，远大医药则通过两种方式给其补偿：一是低价向武汉汇海销售两种制剂，再高价回购；二是要求相关制剂企业低价向武汉汇海销售两种制剂，再由武汉汇海高价转卖。前述口头协议维持了3年1个月。在这期间，远大医药长期成为中国市场上两种原料药的唯一供应商，导致相关制剂企业无法从该企业以外的渠道购买这两种原料药。而在正常市场竞争状态下，制剂企业可以以更低价格、更多渠道采购去甲肾上腺素原料药和肾上腺素原料药。2010年以来，远大医药这两种原料药产量和销量的市场份额在大多数年份都为100％。“这导致远大医药失去应有的竞争约束，通过‘原料药封锁’实施滥用市场支配地位行为，破坏了相关制剂市场的公平竞争秩序。”5月28日，国务院反垄断委员会专家咨询组成员、中国人民大学教授孟雁北撰文指出。据行政处罚决定书，2010年以来，远大医药制订并实施“正副肾素制剂与原料联动整合项目”，通过中断、拖延供应去甲肾上腺素原料药和肾上腺素原料药等方式，迫使相关制剂企业分别与其达成书面协议或口头协议，向其低价销售两种制剂。根据协议，远大医药向相关制剂企业供应两种原料药，并低价购买制剂企业生产的两种制剂，再销售。相关制剂企业为获得原料药供应，不得不接受不合理交易条件。健康博览会上的远大医药展区。图/视觉中国武汉大学竞争法与竞争政策研究中心主任、法学院教授孙晋告诉《中国新闻周刊》，这一案件中，其他原料药企业短期内难以转产去甲肾上腺素原料药和肾上腺素原料药。一种原料药就意味着一个相关商品市场，一种原料药往往只有1～3个生产者供应，这些生产者往往具有绝对或相对的市场支配地位。为数不多的原料药生产厂家，很容易达成共谋、形成垄断协议，或者滥用市场支配地位，追求垄断利润。这种不合理交易持续到药品销售“两票制”政策实施前后。2016年12月，原国务院医改办等部门印发《关于在公立医疗机构药品采购中推行“两票制”的实施意见（试行）》，明确在公立医疗机构药品采购中推行“两票制”。“两票制”是指药品从药厂卖到一级经销商开一次发票，经销商卖到医院再开一次发票，减少流通环节的层层盘剥。“两票制”的实施，使得远大医药难以再向相关制剂企业低价购买制剂后销售，因此其改变策略，要求制剂企业自行销售两种制剂，之后通过支付推广费、研发服务费等名义和方式向其返利，从而连续实施滥用市场支配地位行为。此外，远大医药还要求相关制剂企业按照其规定的区域和价格销售制剂。孙晋分析，每次曝光的垄断行为都像“打怪升级”，这次原料药垄断行为已达到“天花板”地步。在他看来，这两家企业垄断了两种原料药市场，表面上看，企业赢得了暴利，但暴利之下的“蝴蝶效应”牵一发而动全身，上下游产业链、患者、国家医保体系甚至整个社会都在承受隐性的负面损害。孙晋进一步指出，伴随着上游原料药生产与销售垄断，生产两种制剂的下游企业无利可赚，生产积极性不高，导致市场药物供应不足，出现涨价、缺货甚至断货的问题，需要用药的人买不到药甚至用不起药，最终导致患者病重甚至死亡。《中国新闻周刊》查询上海阳光采购网以往发布的临床紧缺药品信息，发现前述两种制剂多次被列入临床紧缺药品的名单。去年9月，天津金耀药业有限公司、山东新华制药股份有限公司生产的去甲肾上腺素注射液均紧缺，后者生产的盐酸肾上腺素注射液也紧缺。同年11月，远大医药生产的去甲肾上腺素注射液、武汉武药制药有限公司生产的盐酸肾上腺素注射液均紧缺。武汉武药是远大医药2002年投资组建的控股子公司，从事原料药生产、销售。今年3月，上海禾丰制药有限公司（以下简称上海禾丰）生产的前述两种制剂均紧缺；5月，杭州民生药业生产的盐酸肾上腺素注射液、合肥亿帆生物制药有限公司的去甲肾上腺素注射液紧缺。根据行政处罚决定书，远大医药和武汉汇海都被停止违法行为。同时，远大医药被没收违法所得1.49亿元，被罚款2019年中国境内销售额的3％，即1.36亿元；武汉汇海被没收违法所得3092.48万元，被罚款2019年中国境内销售额的2％，即412.68万元。远大医药是远大医药集团有限公司（以下简称远大医药集团）的附属公司，后者于1995年在港交所上市。远大医药集团5月28日发布公告称，远大医药接受处罚并根据要求组织整改，完善销售及合规体系，已终止相关的垄断协议，合法合规地向市场提供相关原料。原料药领域垄断案件多发2021年11月18日，国家反垄断局在国家市场监督管理总局办公大楼正式挂牌。同一天，国家市场监管总局发布了《国务院反垄断委员会关于原料药领域的反垄断指南》。中国社会科学院工业经济研究所副研究员李伟表示，2010年之后，国内才逐渐开始有反垄断案例被曝光。在这些反垄断案例中，原料药垄断占较大比重。2017年，时任国家发展改革委价监局局长张汉东接受媒体采访时曾表示，2010年前后就已注意到原料药垄断问题，并着手调查山东潍坊顺通医药有限公司的垄断情况。次年，对该公司开出罚单。这是国内在药品垄断，也是原料药垄断方面开出的首张罚单。当时，国内药品反垄断还处于摸索阶段。原料药领域，因滥用垄断地位被罚的案例并不少见。2020年4月，三家垄断葡萄糖酸钙原料药的山东药企被反垄断机构合计罚没3亿元；2021年，先声药业滥用在中国巴曲酶浓缩液原料药销售市场的支配地位被罚1亿元；同年，扬子江药业因存在垄断行为被罚没7.6亿元。今年1月，东北制药因垄断左卡尼汀原料药，被责令停止违法行为，并处以其2018年度中国境内销售额2％的罚款1.33亿元。该案件中，相关市场界定为中国左卡尼汀原料药市场，东北制药具有市场支配地位，2018年11月至2019年6月，其滥用市场支配地位，将左卡尼汀原料药销售价格由2500元/公斤提高至最高8000～10000元/公斤，涨幅明显超过同期成本增长幅度，也明显高于其他左卡尼汀原料药生产企业的销售价格。左卡尼汀原料药是生产左卡尼汀制剂的主要原料，左卡尼汀制剂主要用于治疗慢性肾衰长期血透病人因继发肉碱缺乏产生的一系列并发症，属于国家医保药物。该制剂也是国家卫健委等部门发布《第一批罕见病目录》中原发性肉碱缺乏症罕见病的唯一救命药物，戊二败血症Ⅰ型、异戊酸血症等罕见病的关键药物。据2021年发表在《中国当代医药》上的“2011～2020年我国药品价格垄断典型案例研究”一文，研究者搜集了2015年6月至2020年的17件药品价格垄断典型案例，其中涉及原料药的价格垄断案例有11例，占总比例的65％。该文章称，垄断案例中，大多是中小型企业原料药价格垄断，表现为滥用市场支配地位及横向垄断，即同类原料药企业联合涨价；此外，也包括原料药经销商联合对外的不公平高价及不合理交易行为。2020年，孙晋等人发表在《中国价格监管与反垄断》上的一篇文章对葡糖糖酸钙原料药案进行了分析，该案件中，山东康惠医药有限公司、潍坊普云惠医药有限公司、潍坊太阳神医药有限公司3家药企涉案其中。文章分析，国家市场监管总局将涉案三家公司定性为“实施垄断行为的共同主体”。这三家公司通过与市场上唯一的注射用葡萄糖酸钙原料药企业达成协议，以包销、大量购买、要求生产企业不对外销售等方式，控制了中国注射用葡萄糖酸钙原料药的采购渠道。此后，还通过内部转手，层层加价，肆意抬高葡萄糖酸钙原料药价格，并强制要求制剂生产企业将生产出的葡萄糖酸钙注射液回购给他们。最终，国家市场监管总局对这三家企业罚没合计3.13亿元。文章写到，该案是国内反垄断执法历史上处罚最为严厉的案件，也是唯一一起按照法定最高比例10％确定罚款的案件。根据《反垄断法》规定，滥用市场支配地位的垄断行为可按照销售总额的1％～10％罚款。北京市盈科律师事务所高级合伙人王贝贝向《中国新闻周刊》表示，常见的原料药企业实施的垄断手段包括固定价格、分割销售市场、不公平高价、拒绝交易或附加不合理交易条件、搭售等。实施垄断行为的主体也不仅包括原料药生产企业，还有许多获得独家代理权的医药销售公司。滥用垄断地位如何治理？李伟分析说，原料药反垄断案例中，涉案企业最开始只是简单的直接涨价。随着监管收紧，企业开始出现违法行为并变得越来越隐蔽。随着原料药垄断案件的累积，监管部门会总结企业常见的违法行为，见招拆招。“处罚是执法部门综合考虑的结果，是促进市场良性竞争的一种手段。对涉事企业不能一棍子打死，一味只看罚单有多大。”李伟向《中国新闻周刊》表示，处罚力度越高，对企业打击和行业威慑力越大，但处罚过高也可能会影响行业健康发展。为何原料药垄断案件频发？2017年，时任国家发改委价监局副局长李青介绍，国内1500种化学原料药中，50种原料药只有一家企业取得审批资格可以生产，44种原料药只有两家企业可以生产，40种原料药只有三家企业可以生产。考虑到污染压力大、盈利空间小，真正生产的药厂数量可能更少。2018年，发表在《中国价格监管与反垄断》的一篇文章提到，从近年公布的原料药垄断案来看，被垄断的原料药领域，获批生产厂家多为个位数，实际投产的往往仅有2～3家。“10％的原料药只能由个位数的企业生产。一些原料药企业虽然具有生产资质，但不进行生产，进一步加剧生产环节的高度集中。”国务院反垄断委员会专家咨询组成员、中国人民大学教授孟雁北5月28日曾撰文指出，由于药品和原料药是特定对应关系，使用不同原料药可能导致药效、副作用等方面差别，药品所需原料药种类与用量是被严格限制的，不同种类原料药间一般不会具有替代性。根据《药品管理法》，在中国生产原料药需获得药品生产许可证，符合药品生产质量管理规范（GMP）要求，且需具备满足药品生产、质量管理及检验等相关规定的生产设施、技术和人员。生产出的原料药需经过一系列测试和评审，与相关制剂进行关联审批，获批准后才能进入市场。在李伟看来，在原料药领域，一方面，市场进入壁垒和门槛相对较高，导致有些企业进不来或不愿意进来，缺乏有效市场竞争；另一方面，有些企业即便获得了批文，也不建厂生产。因为建厂成本高、原料药市场需求较小、价格不稳定，生产线搭建好后，得不到预期收益，企业也没有太多动力生产。李伟分析说，原料药企业直接涨价的行为不等同于滥用垄断地位。对于原料药市场而言，如果生产厂家对原料药的涨价涉及价格合谋，就属于滥用垄断地位。在孙晋看来，在一种原料药市场中，生产厂家适当且合理涨价属于正常情况。如果原料药厂家涨价幅度超过该原料药行业平均利润的3倍，就有可能被认为是不公平高价，涉嫌滥用垄断地位。王贝贝告诉《中国新闻周刊》，原料药行业垄断案件屡屡发生，究其原因，仍然是市场机制不够完善，营商环境仍待优化。在原料药生产环节高度集中的市场上，经营者倾向于滥用垄断地位，哪怕面临巨额罚款，也难以抵挡高额利润的诱惑，选择铤而走险。远大医药集团是一家主要从事研发、生产和销售医药制剂、高端医疗器械、精品原料药等产品的全球综合性医药企业。其2019年至2021年年报数据显示，远大医药集团心脑血管药物收益分别为11.69亿元、13.26亿元、16.99亿元，同比分别增长38.3％、13.5％、32.7％。其核心产品“利舒安”“诺複康”“欣维宁”及“瑞安吉”总收益分别为11.01亿元、12.14亿元、16.64亿元，同比分别增长40.6％、10.2％、34.4％。根据年报披露，“利舒安”即为重酒石酸去甲肾上腺素注射液和肾上腺素注射液。孙晋表示，过去，国内很多企业对于垄断的合规风险不是很重视。现在《反垄断法》是“长出牙齿的老虎”，能够啃掉垄断这块硬骨头。如何破解原料药企业滥用垄断地位的困局？孙晋表示，首先要增加原料药市场供应者，形成竞争格局；其次，反垄断监管要常态化。反垄断执法部门应对被处罚过的企业重点盯防，不能一罚了之。他建议，将这些上过垄断榜单的企业列入重点监管对象。国内反垄断的法律法规出台不足20年，美国早在1890年出台全球第一个反垄断法《谢尔曼法》，距今已有130多年。“引导企业广泛建立反垄断合规机制，将反垄断合规内化到公司的日常运营，是发达国家在反垄断领域实现自我监管、合规经营非常重要的经验之一。”孙晋表示。在孙晋看来，除了《反垄断法》中提到的风险点，企业也应邀请业内专家做反垄断合规整改方案，针对企业实际情况提供规避风险的具体措施。这相当于结合每家企业的风险侧重点“量身定做”，这样更有利于企业将合规方案内化到其日常经营管理中。据他了解，目前国内建立反垄断合规机制的企业越来越多，不少企业包括一些头部平台企业都是因违法行为被罚后建立了企业内部的反垄断合规机制。不过，一味要求企业自觉远离违法行为似乎过于理想化。“后续应该考虑如何将反垄断执法部门的监管平台和企业内部的合规系统打通，一旦发现企业有违法嫌疑，监管部门能立马收到信号。”孙晋说，目前国内在这方面打通的企业还不常见，是反垄断工作下一步努力的方向。在李伟看来，国内原料药生产企业数目不多，下游制剂企业又相对分散，在两方交易中，下游市场的话语权很弱，从而也导致原料药企业滥用垄断地位的动力较强。如果制剂企业的话语权强，也能很大程度抑制原料药企业滥用垄断地位。李伟分析，就中国原料药产业的良性发展来说，反垄断只是促进市场竞争和发展的一种必要方式，更重要的是完善原料产业的高质量发展政策体系，包括审批政策、环保政策、创新政策等。比如，降低原料药市场的进入和退出壁垒，在原料药生产环节增加绿色环保技术的补贴、加大对专利型原料药的研发投入等。“这些政策需要不同部门协同合作。”李伟说。发于2023.6.12总第1095期《中国新闻周刊》杂志
球场被广场舞爱好者占用引发的争执并不鲜见但打球者和跳舞者发生碰撞受伤怎么担责？近日，湖南邵阳大祥区人民法院发布的一起案例，引发关注据了解，67岁的呙某系某大学职工的家属，某天晚8点，她与其他老人一起在该大学篮球场上跳广场舞。20岁的施某系该大学学生，当晚他按学校安排在老师的组织下在同一个篮球场上体育课。在篮球训练过程中，篮球砸筐弹出后落至老人跳舞场地边缘，并继续往跳舞场地内弹去，施某向篮球的运动方向追逐并尝试抓住篮球，但未控制住球而脱手，施某再次追球时不慎将呙某撞倒，造成呙某受伤。经鉴定，呙某左侧股骨胫骨折，为九级伤残。呙某将施某和该大学告上法庭，要求赔偿经济损失20余万元。法院：被撞伤者承担60%责任闹上法庭后，大祥区人民法院经审理认为——呙某作为完全民事行为能力人，应当知道篮球场系体育训练竞技场所，并非休闲娱乐活动场地，当有学生上篮球体育课时应主动避让离开篮球场，但呙某忽视对抗性篮球运动训练的危险性，忽视潜在的人身损害风险，仍然选择继续在篮球场上跳广场舞，应当视其为自甘冒险的行为，所产生的损害后果，其自身应承担60%责任。该大学系学校体育场地的建设者和管理者，当发现训练场地被老人占用时应采取积极有效的措施予以劝离，劝离无效时应通知相关安全管理工作部门及时排除妨碍。该大学放任老人继续在篮球场内跳广场舞，对本案事故的发生存在一定过错，应承担30%责任，赔偿6万余元。施某作为完全民事行为能力人，在篮球训练前已知道篮球场的部分场地被呙某等老人占用跳广场舞。篮球经过落地缓冲后再次弹跳，即使弹至人群，所造成的危险性一般较小。但施某在控球未果时，不顾老人被冲撞的风险，仍随篮球运动意欲控球，以至将呙某撞倒。因此，施某对本案事故的发生存在疏忽大意的过失，应承担10%责任，赔偿2万余元。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十三条规定“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”法院表示，对于双方都存在过错而导致损失的行为，须践行过错与责任相一致的民事法律原则。记者注意到，由广场舞占校园引发的“冲突”并非首次出现——对此，法院提醒，广场舞爱好者应合理规划活动区域和时间，控制音响音量，保护好自身安全和他人安全，共同营造和谐文明的生活环境。综合：大祥区法院中青报澎湃新闻湖南高院来源：大皖新闻
6月11日，有媒体报道，韩国美女网红边娥英命丧柬埔寨，尸体裹着红布被扔在一条水沟中，具体死因仍在调查中，引起很多网友的关注和热议。据悉，今年33岁的边娥英是90后女网红，常常在社交平台上发布一些自拍和视频，成功收获了数十万粉丝。据了解，今年3月份，边娥英突然发文告知粉丝自己将去柬埔寨旅游，决定暂停直播一段时间，等回到韩国后再和粉丝分享她旅游的日常生活。她在今年3月停止直播活动后，便在网上销声匿迹。直到6月11日，才有媒体曝光了她的死讯。近日，柬埔寨警方在沟渠发现一具以红布包裹的尸体，其后确认女尸身份为边娥英。消息指边娥英与友人去柬埔寨旅游期间，在当地诊所接受治疗期间不幸身亡，其后惨遭经营诊所的中国籍夫妇弃尸。据柬埔寨传媒报导，柬埔寨警方上周二（6日）在首都金边郊区某处沟渠，发现一具以红布覆盖、身份不明的女性弃尸，其后当地警方证实为33岁韩国边姓女性，就是女主播娥英。警方经过调查后，拘捕一对中国籍夫妇，30岁赖姓男子与39岁蔡姓女子，两人在金边著名的万景岗区经营诊所。赖姓与蔡姓中国籍夫妇向警方承认弃尸，他们表示死者于本月4日到诊所吊盐水、注射血清，期间癫痫发作、全身抽搐，最后更断气身亡，两人在随后将尸体以红布包裹，并驾车至郊区弃尸。不过当地传媒《RSC》在上周二报导指，在验尸期间，娥英被发现脸部出现严重殴打痕迹，颈部骨折、全身亦有挫伤、烧伤痕。消息传回韩国后，确认死者为直播主娥英（全名边娥英，音译），柬埔寨传媒亦曾公布死者姓名为“ByinAYeon”，与娥英全名英名译音类同。娥英为韩国平台AfreecaTV直播主，在直播平台拥逾15万粉丝，IG追踪人数更突破25万。目前，关于边娥英的死因仍然不能确定，警方还在调查中，与边娥英一起前往柬埔寨的朋友们也都被传唤询问，希望能够尽早结案，给边娥英和她的家人一个交代。
不知道大家是否还记着安徽母女三人跳河事件，这个事件肯定让大家都难过，很多人为这个妈妈不值，全网都在声讨孩子爸爸，但是这个悲剧人间却时有发生。河南一妈妈带2个孩子跳河自杀！救援现场曝光6月12日河南南阳，一位妈妈带着2个孩子跳河自杀，目前2个孩子救上来了。当听到这个事情后心里非常难过，究竟有多悲伤才能让一个妈妈走到这一步，但小编想说的是你这样惩罚不了罪人，只会让生你的和你生的难过一辈子。这是一个令人震惊和悲哀的事件，也是一个触目惊心的警示，我们不能忽视家庭问题的严重性和复杂性，要重视家庭问题带来的影响。不知道这位妈妈为什么要跳河，不过听过跳河的是一位三十多岁的妈妈，也不知道这个妈妈现在怎么样了，人生苦短，过不下去就离婚，即使日子艰难，有儿女承欢膝下也是幸福的，不应该走上这样的绝路，对孩子而言也是不公平的。两个孩子就是两条人命，孩子也是未来的希望，压力再大这个妈妈也要想法挺过去，希望这位妈妈可以陪着孩子坚强地度过这一生。背后原因让人心碎虽然网上有很多喷子喷这位妈妈的不是，但我想说，未经他人苦，莫劝他人善。这位年轻的妈妈为什么要带着两个孩子一起跳河，我们无法想象她到底经历了什么。但有一点是肯定的，这位妈妈一定很爱自己的孩子，这位妈妈是怕没有了自己的照顾，两个孩子会很可怜，所以才会做出这么极端的事情。不想评判这个母亲做的对错，只想知道是有什么样的求死心，才会让一个母亲做出这样的决定。都说女子本柔弱，为母则刚，为什么这个母亲要剥夺孩子生的机会，什么样的家庭矛盾导致这样的结果，过不来可以带小孩离开这个家，为什么要剥夺小孩生的权利。笔者有话说婚姻不是一把伞，而是两个人的结合，如果有幸得到宠爱，那自然是好的。如果没有，就离开，毕竟人只能靠自己，即使在婚姻中，也只有自力更生才能赢得尊重。两个孩子正是对这个世界充满好奇和探索的年纪，本该无忧无虑，却被妈妈要带离这个世界。正是因为基于对妈妈的信任，所以如果他们跟着他们最亲爱的妈妈，他们一点都不害怕。母亲的事是让人同情的，但是她把大人的事牵扯到两孩子身上，孩子何其无辜。两个鲜活的小生命，一个无忧无虑的年纪，母亲利用孩子们对她的依赖，带孩子去死，太不负责任了，孩子们知道什么呀？她们根本不知道死代表什么，所以希望这位妈妈在重获新生后能够鼓起勇气面对现实，好好地活下去。
中国互联网举报中心